Западные представления о Крыме и о Севастополе в частности.

[Serserspb]

Западное издание "National Geographic" опубликовало материалы, которых описывают свои представления о Крыме и Севастополе. Ниже некоторые отрывки.

Пожалуй, нигде в европейской части СНГ не сильна так ностальгия по советскому имперскому прошлому, как в бывшем городе русской славы Севастополь, который по-прежнему ощущает себя в первую очередь военно-морской крепостью, но никак не туристическим или каким-то другим центром. Об этом идет речь в материале "National Geographic", посвященном Севастополю и Крыму.

Формально принадлежа Украине, отмечает издание, Севастополь и его жители преданы советской и российской государственной символике. Здесь все пронизано советским и русским прошлым: "Крым – фактически возврат к старому Советскому Союзу: ранний стиль бетонных бункеров в архитектуре, ржавеющие громады российских военных кораблей в гавани, медальоны с серпами и молотами на железных воротах Приморского парка. Все имеет свое значение и свой смысл. Бесцеремонный, твердый, город без чувства юмора: худший вид советского пережитка. Вы можете забрать Крым из Советского Союза; однако вырвать Советский Союз из Крыма – это нечто другое".

Когда автор "National Geographic" спросил Елену Баженову, директора одной из севастопольских турфирм, почему Крым с его прекрасным побережьем так и не привлек должного количества туристов, она, поколебавшись, ответила: "Мы не приучены встречать людей с улыбкой". Крым, удивляются американцы, говорит по-русски. Украинский может быть официальным языком, но русский – лингва-франка, даже в здании украинской госгорадминистрации. Из 60 средних школ в Севастополе, утверждают западные журналисты, только в одной есть классы с единственным украинским языком обучения. Даже борщ в Севастополе, по утверждению западных авторов, в пику украинцам, варят без сала и чеснока.(!!!???)

"Физически, политически Крым – Украина, ментально и эмоционально – он идентифицирует себя с Россией", и следующая цитата, что Севастополь обеспечивает "уникальную возможность для украинцев почувствовать себя чужими на своей собственной территории", – пишет "National Geographic".

[Иннокентий]

Для начала надо понять, что "National Geographic" является американской организацией с большими связями в правящих кругах США. В результате "National Geographic" озвучивает точку зрения именно властных сил запада. Иначе не видать того финансирования, которое имеет "National Geographic". Подобные мысли не скрывает и англоязычная Википедия.

Что касается Крыма, то западное(даже не прозападное) издание прпотаскивает точку зрения госдепартамента. Считать иначе невозможно.
"Бесцеремонный, твердый, город без чувства юмора: худший вид советского пережитка." А как же иначе может считать госдепартамент США? Всё, что не удовлетворяет аппетиты американцев - "худший вид..."
"Крым, удивляются американцы, говорит по-русски." Интересно, что "National Geographic", будучи изданием географическим, должно бы было знать об истории этих мест. Хороши географы, которые не знают недавней истории объекта, о котором ведут речь. Вот бы американцы удивились бы, когда узнали, что половина, если не больше, Украины говорит по-русски. Но, не дано знать американцам, что добрая половина нынешней Украины, стала Украиной только в 20-е годы при образовании УССР. А уж откуда знать американцам, что Крым вошёл в состав УССР ещё позже.
А про НЕ УКРАИНСКИЙ борщ , так американцы просто обмишурились. Выдавать нужное за действительное американцы мастаки. Так формируют обществнное мнение на мнимых фактах. Американцы даже не вникли в понятие БОРЩ. На юге борщём называют всё, что не суп. Борщ может быть зелёным. Щи называют борщём и т.д. Так, что лопухнулись американцы. Желания вникать в суть не было, а было лишь желание выполнить волю хозяев. О чём и говорит фраза про "уникальную возможность для украинцев почувствовать себя чужими на своей собственной территории." Понятно, что для американцев важнее, что бы русские чувствовали себя чужими на своей собственной территории. Разделить и добить - мечта вашингтонгских мечтателей.

Что это за публикация? Новое информационное наступление с целью дальнейшего разведения в стороны Украины и России? Судя по всему именно так и обстоит дело.

[галка]

Бред полный, какая разница с чем кто варит Борщ если он все равно остается Борщом. И про 60 школ из которых только в одной преподают украинский язык, тоже неправда. Пишут только то, что им нравится защищая свои интересы и пытаясь разжечь неприязнь.

[галка]

Бред полный, какая разница с чем кто варит Борщ если он все равно остается Борщом. И про 60 школ из которых только в одной преподают украинский язык, тоже неправда. Пишут только то, что им нравится защищая свои интересы и пытаясь разжечь неприязнь.

[Serserspb]

Это же писалось лет 5 назад, если не больше. Чисто с одним украинским языком обучения, возможно, и была одна. Всё меняется.
А, борщ пусть любой будет. Тут уж без проблем.