na-more.su

Правильно говорят! Россию следует присоединить к Украине! Это будет закономерно и справедливо1

А почему нет? Вообще-то истоки Руси находятся там, на юге. Это мы окраина. Украина стоит ближе к истокам русской культуры и русской цивилизации. Древнерусской, я имею в виду. Украинцы-славяне в большей степени, чем русские, потому что на на них меньше было влияний тюркских, финно-угорских и т.д. Это даже по языку видно. Украинский язык отличается от русского тем,что в нем больше сохранилось древних форм. Он просто ближе к языку-источнику, чем современный русский язык.Если уж собирать все земли Руси в один кулак, тогда Россия должна присоединиться к Украине, а не наоборот.
И...это ...Как сказать? Если возвращать исторические топонимы, тогда уж и возвращать...
Мне представляется, что идея Гозмана очень неплохая.
Здоровая идея.

Насмешили про отсутствие тюркского влияния на южно-русские земли.

Ну первое бред полный и не подлежит обсуждению.

Ну, а второе, то к реальности просто не имеет отношения. Особливо про отсутствие тюркского влияния. Просто смешно.

И ни фига себе?! Откуда Кий прибыл на берега Днепра??? Знать бы надо историю. Рюриковичи откуда взялись?
И , вообще, после татаро-монгольского нашествия Киев был сожжён и там сотню лет не было никого. Лишь позже Киев начал восстанавливаться. И Древний Киев к тому, что русский царь купил у Польши не имеет никакого отношения. Орда на столетия выбила людей с окрестностей Киева. По этой причине и Москва стала во главе русского государства.
Украинцы не в меньшей степени тюрки, т.к. находились на границе с Османской империей и часто служили Турции.
И не надо про язык. Майдан, шаровары, козак, ватага, сарай, чардак, базар, харч, башлик, калита, бариш, бугай, карий, чумак, аршин, могорич, майдан, чавун, казан, килим, тапчан, локша (локшина), кав’яр, кава, кобза, люлька, гайдамака, харциз, канчук, кайдани, чума. И т.д. и т.п.
Так, что тюркизмами украинский пропитан от и до. Ещё ввели кучу полонизмов.

Древних форм сохранилось много в украинском языке по той причине, что очень обособлен был язык и письменность получил только к началу 20-го века. До сих пор украина не говорит на литературном языке. В деревнях куча диалектов. Вот там древность.
Но, город живёт на русском. Т.к. в современности украинского языка просто НЕ ХВАТАЕТ.
Чисто экономически невозможно космическое производство переиначить на мову. Может и взорваться что-то.
А, присоединить Россию к Украине??? Это что бы Украина смогла по долгам расплатиться и опять закричать "москаляку на гиляку". Вот уж дудки.

ввв писал(а):А почему нет? Вообще-то истоки Руси находятся там, на юге. Это мы окраина. Украина стоит ближе к истокам русской культуры и русской цивилизации. Древнерусской, я имею в виду. Украинцы-славяне в большей степени, чем русские, потому что на на них меньше было влияний тюркских, финно-угорских и т.д. Это даже по языку видно. Украинский язык отличается от русского тем,что в нем больше сохранилось древних форм. Он просто ближе к языку-источнику, чем современный русский язык.Если уж собирать все земли Руси в один кулак, тогда Россия должна присоединиться к Украине, а не наоборот.
И...это ...Как сказать? Если возвращать исторические топонимы, тогда уж и возвращать...
Мне представляется, что идея Гозмана очень неплохая.
Здоровая идея.

Ближе к истокам русской цивилизации??? Но, это откуда взято???
Киев и его жители в истории так далеко, что говорить о славянах в большей степени, опрометчиво, как минимум.
Каких только наций и народов там не было. И под хазарами Киев был. И разгромлен Ордой был. И римлянами подвигался. И нашествия кочевников Киев касались в первую очередь. И с Турцией соседство заметно. Так, то что там сохранилось назвать древнерусским очень тяжело. Киев уничтожался не один раз. И восстанавливался вновь совсем иными людьми.

А, как идеи Гозмана коррелируются с идеями славянства? Сюр какой-то. Подумать ох как недосуг.

Украина под протекторатом Америки. Это очевидный факт.
Гозман желает присоеденить Россию к протекторату США.
Т.е. официальный путь ликвидации независимого российского государства.
Вашингтон пришлёт в Кремль своего наместника. Например, Саакашвили. И будет очень русское образование, где население будет ликвидироваться в пропорциях ликвидации населения на Украине ныне. В 1991 Украина имела более 50 млн населения, а через 25 лет сокращение на 20 млн. человек. Без жуткой войны в которой СССР потерял схожее количество людей.
Вот сюжетец! Вот Гозман придумал. Гозман - радеет за славян! Вот анекдотец. Да, им сырьё нужно и всё.

Клавдия П писал(а):Сергей, мне жаль, что у вас так резко изменилось отношение к украинскому народу и сегодня мы не находим взаимопонимания друг
с другом .
Мы считаем, что каждому - с двух сторон - отравили мозги. Ведь Россия гарантировала Украине защиту от внешнего врага !
А если бы мы не сдали атомное оружие, с нами так же себя вели все " братские народы "? И почему вы считаете, что нас можно
купить за печенье Нуланд или улыбку Меркель ?
Ситуация у нас очень сложная , но почему вы так радостно потираете руки ?

Потому, что президентов меняют с помощью голосования, а не автоматов и бутылок с зажигательной смесью.
Произвели вооружённый переворот по причине того, что голосование было бы против хунты и её апологетов.
Вот и решили своих противников просто запугать с помощью СБУ, Правого сектора и акций устрашения по типу Одессы.
Но, это только обозлило тех, кто был всегда против этих отморозков. Ведь за Януковича голосовали не от того, что он такой хороший, а по той причине, что он свой. Ликвидировав Януковича силой хунта решила своих противников просто придавить силой. Но, сил то маловато. На долго не хватит. Правый сектор и СБУ требуют денег, а желающих платить всё меньше.

А, почему можно купить за печеньку Нуланд? Так потому, что купили за её сладкие посылы.
С двух сторон отравили мозги???
Это как так? Бомбы и снаряды рвутся в Донецке, а не в Киеве. Так у кого отравлены мозги? Ведь это ВЫ убиваете жителей Донецка, а не они вас. Убиваете не понарошку, а каждодневно из разных систем и калибров.
А, атомное оружие вы собираетесь передать отморозкам из батальона Айдар, если бы оно было? Серьёзно так думаете? Посмотрите вокруг для начала трезвым взглядом.

Тут даже вопроса нет, что можно купить за печеньку Нуланд. КУПИЛИ. На ура КУПИЛИ, как индейцев за стекляшки. Кто получал суммы - другой вопрос. А, скакавшее население было куплено за сладкие посылы о счастливом "европейском" завтра. Правда никому неизвестно когда это "светлое" завтра наступит. Это как коммунизм - отдаляется подобно линии горизонта. Теперь времена Януковича кажутся счастливыми, но поздно, поезд ушёл. Может на Украине лет через 20 будет достигнут уровень жизни 2013 г. Может быть. Если ещё будет такое образование на карте.

А, если учесть, что из СССР Украина вышла почти что с 55 млн. населения, то ныне цифра в 35 млн. не вызывает больших вопросов. Четверть века и минус почти половину населения. Такими темпами просто некому будет представлять это государственное образование. Завезут турков или ещё кого из Африки. Но, то что считали Украиной уже существовать не будет. По другому не бывает.